O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cancelou o envio de Steve Witkoff e Jared Kushner ao Paquistão para tratativas ligadas à guerra com o Irã, em um novo sinal de impasse diplomático entre Washington e Teerã.

A decisão foi tomada depois que o chanceler iraniano, Abbas Araqchi, deixou Islamabad sem sinais de avanço em uma possível nova rodada de negociações. Segundo a Reuters, o Irã descartou uma nova rodada de conversas diretas com os Estados Unidos, enquanto uma fonte diplomática iraniana afirmou que Teerã não aceitaria “exigências maximalistas” de Washington.

A viagem de Witkoff, enviado especial de Trump, e de Kushner, genro do presidente americano, havia sido apresentada como uma tentativa de manter aberto o canal de negociação por meio do Paquistão. A Casa Branca havia indicado que os dois representantes iriam a Islamabad, mas Trump afirmou depois que decidiu cancelar o deslocamento.

A virada ocorre em um momento em que o cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã ainda mantém a guerra em uma fase instável, sem solução política clara. A tentativa de retomada diplomática vinha sendo acompanhada desde que Trump passou a esperar uma proposta iraniana em meio à prorrogação do cessar-fogo, mas o novo movimento mostra que a divergência principal continua sendo o formato das conversas.

Irã aceita mediação, mas rejeita conversa direta

O ponto central do impasse é que o Irã não fechou completamente a porta para a diplomacia, mas rejeita negociar diretamente com os Estados Unidos neste momento. A posição iraniana mantém o Paquistão como mediador, mas dificulta uma rodada formal com representantes americanos na mesma mesa.

Araqchi se reuniu em Islamabad com o primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, e outras autoridades locais. Após os encontros, deixou a capital paquistanesa sem que houvesse anúncio de avanço concreto.

Na prática, a mediação paquistanesa segue sendo um canal possível, mas a recusa iraniana a conversas diretas reduz a chance de uma solução rápida. Para Washington, a ausência de um contato direto dificulta qualquer tentativa de acordo imediato. Para Teerã, manter a negociação por intermediários preserva margem política em meio à pressão militar e econômica.

Trump pressiona Teerã

Ao justificar o cancelamento da viagem dos enviados, Trump afirmou que havia perda de tempo e confusão na liderança iraniana. O presidente americano também disse que, se o Irã quiser conversar, pode procurar diretamente os Estados Unidos.

A fala reforça a estratégia de pressão da Casa Branca: manter a disposição pública para negociar, mas exigir que Teerã aceite um canal mais direto. O problema é que esse é justamente o ponto rejeitado pelo governo iraniano até agora.

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, também elevou o tom ao afirmar que o Irã ainda teria uma janela para escolher “sabiamente” e abandonar qualquer caminho ligado a uma arma nuclear de forma verificável. A declaração amplia a pressão sobre Teerã e coloca o tema nuclear no centro da disputa diplomática.

Ormuz segue como risco global

O impasse acontece enquanto o Estreito de Ormuz continua no centro da crise. A região é uma das rotas energéticas mais importantes do mundo e qualquer interrupção no tráfego marítimo pode afetar petróleo, gás natural liquefeito, fretes e expectativas de inflação.

A Agência Internacional de Energia classifica Ormuz como um dos principais gargalos do petróleo global. Em 2025, segundo a agência, cerca de 20 milhões de barris por dia de petróleo bruto e derivados passaram pelo estreito, volume equivalente a aproximadamente 25% do comércio marítimo mundial de petróleo.

Por isso, o fracasso de uma nova rodada diplomática não é apenas um problema entre Washington e Teerã. Ele mantém pressão sobre mercados globais de energia e aumenta a incerteza sobre o custo de transporte, abastecimento e preços internacionais.

Por que isso importa para o Brasil

O Brasil não está no centro da negociação entre Estados Unidos, Irã e Paquistão, mas pode sentir efeitos indiretos caso a crise em Ormuz continue pressionando petróleo, gás e frete marítimo.

Mesmo países que não dependem diretamente do petróleo que passa pelo estreito podem ser afetados por oscilações de preço, já que o mercado de energia é global. Uma alta persistente do petróleo tende a pesar sobre combustíveis, transporte, cadeias produtivas e expectativas de inflação.

Para o Brasil, o risco principal não é diplomático, mas econômico. A permanência do impasse pode manter volatilidade no câmbio, nos preços internacionais de energia e na percepção de risco global.

Negociação trava, mas canal não desaparece

Apesar do cancelamento da viagem de Witkoff e Kushner, a mediação paquistanesa não desapareceu. O que mudou foi a expectativa de uma negociação direta e imediata entre Estados Unidos e Irã.

O cenário agora é de pressão cruzada. Trump cobra que Teerã procure Washington diretamente, enquanto o Irã tenta preservar a negociação por intermediários e rejeita exigências consideradas excessivas.

A próxima etapa da crise dependerá de três pontos: se o Paquistão conseguirá manter algum canal ativo, se o Irã aceitará flexibilizar o formato das conversas e se os Estados Unidos continuarão usando a pressão econômica e militar como instrumento central de negociação.

Enquanto isso, Ormuz permanece como o ponto mais sensível da crise. Sem avanço diplomático, a região segue funcionando como termômetro do risco geopolítico e energético global.